mein Gott, wie die Zeit vergeht - ja, ich bin auch noch da
und werde jetzt mal meine 2 Cents abgeben:
Über das, was in den letzten Monaten passiert ist, ist eigentlich zur Genüge geschrieben worden. Kurz nur noch dazu: Ich bin erstaunt und schon ein wenig enttäuscht, dass die - in meinen Augen (oder ich bin zu naiv und vergesse was in der Überlegung!) - simple Idee des Phantom-Spiels nicht umgesetzt werden konnte. Wie damals geschrieben, hätte wohl auch ein "Kick" gegen die Huskys mediale und finanzielle Aufmerksamkeit gebracht. Oder, warum wurde nicht das Frankfurt-Spiel dahingehend umgemodelt. Wenn es eh ein Benefizspiel werden sollte, hätten die Eintracht-Verantwortlichen doch sicher nichts gegen die Namensverwendung gehabt. Wenn ich sehe, wie viele Einnahmen Dresden oder Rostock mit diesen Geistertickets generiert haben, ohne großartig was investieren zu müssen, finde ich das schon als große vertane Chance.
btw: weiß einer, was mit den Crowdfunding-Geschichten passiert. Hintergrund: Ich würde unserem Sohn durchaus gerne den Platz als Einlaufkind schenken, habe mich aber nicht mehr darum gekümmert, als schon frühzeitig feststand, dass das gesamte Projekt scheitert.
Ansonsten hilft ja nun alles nix, wir müssen es nehmen, wie es ist und das Beste draus machen. Dazu gilt eine offensive Herangehensweise an die Saison.
Ich wünsche mir eine positive Denke! Letzte Saison galt der KSV auch als potenzieller Absteiger - wenn die Auf- und Abstiegskonstellation nicht so komisch gewesen wäre, hätte man aber sogar mit 9 Punkten Abzug den Klassenerhalt geschafft. Genau das gilt es jetzt zu wiederholen - der Kader ist ja jetzt nicht unbedingt schlechter. Sportlich sollte man also durchaus mithalten können
Dazu kommt: Nie zuvor war die Liga so attraktiv besetzt, es gibt im Vergleich zum letzten Jahr mehr Vereine mit potenziellen Gästefans. Die Verteilung der Heimspiele ist außerdem viel besser, es gibt nicht so einen "Heimspielklumpen" wie im Herbst 2016 oder die Heimspielflaute im Frühjahr und auch weniger Abendspiele unter der Woche. Das muss sich doch ebenfalls positiv auf die Zuschauerzahlen auswirken!
Man muss ja auch bedenken, dass es hoffentlich um einiges spannender wird. Die 9 fehlenden Punkte können in dieser "Übergangssaison" vielleicht sogar ganz nützlich sein. Der OFC hat ja auch viele Punkte geholt und trotzdem fast bis zuletzt gegen den Abstieg spielen müssen. Ob ohne die 9 Punkte Abzug der Zuschauerschnitt so gut gewesen wäre, wenn man die ganze Saison nur im tabellarischen Niemandsland gelegen hätte?
Da kann sogar am Schluss der Saison gegen eher unattraktive Gegner wie Völklingen, Walldorf und Stadtallendorf so viel Feuer drin sein, dass diese blöde Ost-Diskussion komplett hinfällig wird!
Apropos, bei allem Verständnis für die Sparentscheidung fallen anscheinend tatsächlich viele Partien von vornherein in das Raster. Rund 2640 Leute fasst die Haupttribüne laut Wiki. Wenn man die Stehplatzbesucher & ggf. gegnerischen Fans rausnimmt, kann sie bei den Zahlen vom letzten Jahr also bei fast allen Spielen die Zuschauer aufnehmen, ohne dass die Ost geöffnet werden müsste. Ich fände das schon ziemlich schade und auch sicher für den ein oder anderen Fan eine unnötige finanzielle Belastung. Da geht es auch um die Verhältnismäßigkeit. Das normale Ticket wird ja "nur" 3 EUR teurer, Kids zahlen aber auf einmal das Doppelte! Ich vertrete immer noch die Meinung, dass Kinder - egal wo - gefördert werden müssen und finde 8 Euro für eine Kinderkarte definitiv zu teuer. OK, die Nord kostet nichts, aber im kalten Herbstregen fand auch mein Sohn einen trockenen Sitzplatz durchaus angenehm
Da sollte der Verein dringend noch einmal andere Überlegungen anstellen. Dazu kommt ja zusätzlich noch, dass die Tram nicht mehr mit drin ist.
Eine Regelung, dass die eine Seitentribühne zu Ostpreisen geöffnet wird, wie hier schon vorgeschlagen, fände ich eine super Lösung. Damit wären sicher immer noch einige Kosten gespart, weil Personal für Eingänge & Catering teilweise nicht zusätzlich zur Haupttribüne ins Gewicht fallen & auch die dortigen WCs genutzt werden könnten, oder nicht?
Hier mal die Daten für die kommende Saison (i.d.R. auf Samstag "gemittelt", da ja die wenigsten Termine genau feststehen) mit den Zuschauerzahlen (& ggf. Anmerkungen) vom letzten Jahr.
Schnitt: 1833 (NICHT wie wiederholt irrtümlich geschrieben Zweitausendirgendwas, das kam ja durch einen Tippfehler bei einem Spiel zustande…)
29.07. Waldhof 2276 (Abendspiel im Winter)
12.08. VFB II 1541
22.08. 19:00 Schott Mainz
02.09. Steinbach 1773 (Abendspiel parallel zu Huskys Play-off)
16.09. --- (Spielfrei!)
23.09. Elversberg 1579
03.10. 14:00 Freiburg II ---
14.10. Mainz II ---
28.10 Worms 1536
04.11. Koblenz 1820 (Ostermontag-Abendspiel auf Sport 1)
25.11. Saarbrücken 1745
09.12. OFC 2847
17.02. Hoffenheim 891
03.03. Ulm 1103 (Wochentags-Abendspiel)
10.03. China U20 ---
24.03. Völklingen ---
01.04. St. Kickers 2042 (Wochentags-Abendspiel)
14.04. FSV Ffm ---
28.04. Walldorf 3326 (letztes Heimspiel mit Retteraktionen)
12.05. Stadtallendorf ---
Dazu kam noch ein weiteres Wochentags-Abendspiel gg. Homburg mit 1512 Zuschauern. Kommende Saison gibt´s anscheinend in der ganzen Saison nur gegen Schott Mainz eine unschöne englische Heimspielwoche. Am Tag der Deutschen Einheit (Di.) gegen Freiburg II soll es ja um 14 Uhr losgehen.
Man sieht aber: sogar gegen Waldhof oder den OFC hätte die Haupt (zusammen mit Nord & Gästeblock) ausgereicht. Lasst uns einfach dafür sorgen, dass die Ost aufgrund großer Nachfrage aufbleiben muss