Ein Freund aus Hamburg (KSV-Fan) sagte mir folgenedes:
Kann da jemand etwas zu sagen?Nach § 35 der InsO fließt auch Neuerwerb in die Insolvenzmasse.War nach früherem Konkursrecht noch anders
Kann da jemand etwas zu sagen?Nach § 35 der InsO fließt auch Neuerwerb in die Insolvenzmasse.War nach früherem Konkursrecht noch anders
Was? Die Ausgliederung?sam hat geschrieben:das war ja nicht gewollt.
Wo steht in der HNA denn,das es das selbe sei?Axel Feder hat geschrieben: Übrigens ist das auch, wie es die HNA fälschlicherweise verkündet, nicht das selbe wie bei den Huskies. Da war eine Betreibergesellschaft pleite, die wurde abgewickelt und eine neue wurde gegründet, die frisch und ohne Schulden beginnen konnte.
Oder meinst du einen anderen Text?Vom Amtsgericht als Sachverständige und vorläufige Insolvenzverwalterin beauftragt wurde die Melsungerin Jutta Rüdlin. Sie ist im Kasseler Sport keine Unbekannte. 2014 betreute sie die Abwicklung der insolventen Kasseler Eissporthallen-Betriebsgesellschaft (KEBG), die damals hinter den Kassel Huskies stand.
https://www.hna.de/sport/ksv-hessen-kas ... 97220.htmlDie Einleitung eines Insolvenzverfahrens, so es denn vom Gericht genehmigt wird, muss nicht das Ende bedeuten. Insolvenzen dienen mittlerweile nicht mehr allein der Abwicklung, sondern möglichst dem Erhalt. Zuletzt haben die Kassel Huskies das 2014 erlebt. Nach der Insolvenzeröffnung im Februar gelang der Aufstieg in die DEL2.
OK! Ist etwas unglücklich formuliert. Die Kernaussage ist korrekt,also das mit der Verfahrenseröffnung nicht zwingend die Abwicklung einher gehen muss. Bei den Huskies liegt der Fall natürlich vom Verfahren her anderst, nur das Überleben sollte hier wie dort das Ziel sein. Am besten so wie beim OFC,das wäre der bessere Vergleich,ganz klar!Axel Feder hat geschrieben:Ich meine den hier:
https://www.hna.de/sport/ksv-hessen-kas ... 97220.htmlDie Einleitung eines Insolvenzverfahrens, so es denn vom Gericht genehmigt wird, muss nicht das Ende bedeuten. Insolvenzen dienen mittlerweile nicht mehr allein der Abwicklung, sondern möglichst dem Erhalt. Zuletzt haben die Kassel Huskies das 2014 erlebt. Nach der Insolvenzeröffnung im Februar gelang der Aufstieg in die DEL2.
Ja, hatte u.a. Kind uns doch schon vor jahr und tag nahegeleget. Bin kein Freund davon, aber wenn beim derzeitigen konstrukt mitglieder und aufsichtsrat nicht ihren job machen (können), dann muss halt ausgegliedert werden.Axel Feder hat geschrieben:Was? Die Ausgliederung?sam hat geschrieben:das war ja nicht gewollt.