Ich meine schon es hätte gehiesen, durch die guten Kontakte von Abi zu Watzke würde der BVB ohne Antrittspämie kommen. Aber monentan gilt eh wohl nur abwarten was noch alles passiertFiesel hat geschrieben: @Dr. Mabuse: 1. Das Testspiel wird lt. Abi wohl nicht in der Vorbereitung sein, sondern eher Richtung Oktober. 2. Ich habe nirgends gelesen, dass der BVB für lau kommt. Das ist eine Interpretation von einigen aus dem Forum, die ich nicht teile.
Laut Abramczik soll die Borussia für lau kommen.Abramczik im Extra-Tip: "Es ist toll, dass die kommen – ohne Startgeld. Ich gehe davon aus, dass wir im Oktober spielen."
http://markt-spiegel-online.de/2012/05/ ... klar%E2%80
mag ja sein, aber es gibt aktuell offensichtlich andere und zugleich wichtigere Aufgaben zu erledigen als ein Testspiel zu bestreiten.!)aniel hat geschrieben:@Moe:
Beispielsweise weil das wahrscheinlich soviele zahlende Zuschauer anlocken würde, wie die letzten 10 Heimspiele zusammen?!
Klar. Aber es geht nicht um ein Testpiel gegen Hümme. Es geht um ein Spiel was dringent gebrauchte Kohle in die Kassen spülen würde, um die wichtigeren Aufgaben angehen zu könnenMoeless hat geschrieben: mag ja sein, aber es gibt aktuell offensichtlich andere und zugleich wichtigere Aufgaben zu erledigen als ein Testspiel zu bestreiten.
Nein, Fiesel, das wurde so kommuniziert. Abi finanziert sich angeblich mehr oder weniger selbst über das Freundschaftsspiel. Würde man dafür bezahlen, braucht es keinen Abramczyk um das Spiel zu bekommen.Fiesel hat geschrieben:Ich habe nirgends gelesen, dass der BVB für lau kommt. Das ist eine Interpretation von einigen aus dem Forum, die ich nicht teile.
Dann musste mal besser aufpassen! der Herr Abi persönlich hat das so verkündet via Extratip,sinngemäß sagte er "toll das die kostenlos antreten".Fiesel hat geschrieben: @Dr. Mabuse: 1. Das Testspiel wird lt. Abi wohl nicht in der Vorbereitung sein, sondern eher Richtung Oktober. 2. Ich habe nirgends gelesen, dass der BVB für lau kommt. Das ist eine Interpretation von einigen aus dem Forum, die ich nicht teile.
Spinnen wir das weiter: 15.000 Zuschauer mal vermutlich 12 Euro Eintritt im Schnitt, macht 180.000 Euro. Stadionmiete und Steuern ab... da bleibt immernoch ein A.rsch voll Geld, vermutlich deutlich mehr, als ein Marc Arnold in der 2. Liga bekommt. Naja, abkassiert haben schon andere beim KSV...MW hat geschrieben:Dann musste mal besser aufpassen! der Herr Abi persönlich hat das so verkündet via Extratip,sinngemäß sagte er "toll das die kostenlos antreten".Fiesel hat geschrieben: @Dr. Mabuse: 1. Das Testspiel wird lt. Abi wohl nicht in der Vorbereitung sein, sondern eher Richtung Oktober. 2. Ich habe nirgends gelesen, dass der BVB für lau kommt. Das ist eine Interpretation von einigen aus dem Forum, die ich nicht teile.
Ach und was hier noch garnicht beachtet wurde: Es wurde doch immer gesagt, das die Einnahmen dieses Spiels dafür verwendet werden sollen Abramcik zu bezahlen! Im Klartext: Davon haben wir nix weiter außer das der bezahlt wird......
Das kann ja nur heißen, das die Einnahmen unter anderem genutzt werden, um ihn zu bezahlen, und er damit kostenfrei geholt wurde, da er ja den BVB mitbringt. Wenn er den ganzen Reingewinn einstreichen kann, dann ... sag ich jetzt besser nicht öffentlich was ich denkeGonzo hat geschrieben: Spinnen wir das weiter: 15.000 Zuschauer mal vermutlich 12 Euro Eintritt im Schnitt, macht 180.000 Euro. Stadionmiete und Steuern ab... da bleibt immernoch ein A.rsch voll Geld, vermutlich deutlich mehr, als ein Marc Arnold in der 2. Liga bekommt. Naja, abkassiert haben schon andere beim KSV...