Saisonvorbereitung 2018/19

[Sprotte]

Auf den Außenverteidigerpositionen haben wir Leute wie Brandner, Najjar und den giftigen kleinen Voss, der auf mich einen starken Eindruck gemacht hat. Der Junge sucht seine Chance!
Nee, wir brauchen noch was Großes für die Mitte. Wenn es stimmt, daß Lachheb wieder auf dem Markt ist, würde ich den sofort holen. Da könnte er sich hier - wie in Halberstadt - nochmal sportlich mit einen Aufstieg motivieren und belohnen...

Ein Spieler von der Qualität Lachheb wäre super,sein Ziel ist es aber wohl weiterhin mindestens Regionalliga zu spielen. Steht wohl kurz vor einem Wechsel zu Aufsteiger SV Straehlen (Regionalliga West)

https://rp-online.de/nrw/staedte/gelder ... d-24031519

[esteban]

Beef mit dem Verband...
https://www.lokalo24.de/sport/ksv-hesse ... 59027.html
Ob der Cheffe zum Zeitpunkt des Hahne-Interviews so ganz auf der Höhe war?

Auf jeden Fall eher schlechte PR. Unklug.

[keichwa]

Einige Unklarheiten bleiben im Raum, aber in die wesentlichen Punkte hat Rose richtig und mit den richtigen Worten benannt. Getroffene Hunde...

. Beim Pokalspiel haben wir draufgezahlt, und das bei 3300 (zahlenden?) Zuschauern. Allein die Zuschauerneinnahmen müssen doch wenigstens 15.000 betragen haben... Dann gab's einige "Sponsoren" und Getränkeverkauf pp. Haben Security, der Ticketverkäufer und der Südhessische FV das ganze schöne Geld verfuttert?

. Vom Lotto-Sponsoring in der Hessenliga scheint nix Bares bei den Vereinen anzukommen. Lotto produziert Filmchen. Die wird man wohl nur zu Werbezwecken verwenden dürfen, wenn Lotto-Werbezeug (vor und abspann) gesendet werden... Der Verband redet sich nun damit raus, dass Kimmich und Cramer (in Grünberg?) nicht protestiert hätten... Wir hatten gegen die Austragung des Finales in Allendorf protestiert -- genützt hat's trotzdem nix. Also.

. Der Verband lässt sich zu 21% von den Vereinen bezahlen. Das ist doch mal eine Nummer. Nur wie viel ist das in Euro und wie verteilt sich das auf die (welche?) Vereine.

. Unklarheiten: warum um Gottes Willen haben wir auch noch das Heimrecht gegen Baunatal getauscht? Wir spielen zuvor doch schon gegen Lohfelden im Stadion...

. Wie viel hat Steinbach denn nun für die Austragung des Finales im Haiger geboten? 10.000 wäre etwas wenig, aber für 50.000 hätten wir es machen sollen. Für eine Austragung in Baunatal gilt einsprechendes umgekehrt (10.000 hätten wir denen geben sollen, 50.000 wäre zu viel gewesen).

[Stehplatznörgler]

keichwa, ich sehe das inhaltlich wie du.

Zudem ist die "Richtigstellung" von Verbandsseite hanebüchend.

Weil Steinbach uns Handgeld angeboten hat um das Spiel bei ihnen auszutragen rechtfertigt das einen bis auf die geografische Lage ansonsten völlig unangemessenen Austragungsort?

Weil ein paar Jungs Bengalos versteckt haben, rechtfertigt das alle 1.500 KSV Fans in einen Käfig zu stecken?

Weil das Los entschieden hat, dass der TSV Steinbach bei der Austragung vorne steht, bekommen die Fans alle Vorzüge, die ein Heimatverein genießt?

Ne, ne: Der HFV hat in jeder Hinsicht versagt und lenkt jetzt ab. Er hat als Veranstalter ein Minusgeschäft organisiert, das er auf die Vereine abwälzt und er hat obendrauf für die Zuschauer einen unwürdigen Rahmen für ein Pokalfinale geschaffen. Gut und schön, dass der DFB mit dem Tag der Amateure die Ligapokale aufwertet; der HFV ist dem in keiner Weise gerecht geworden. Es ist ganz offensichtlich, dass die Verbandsverantwortlichen nicht als neutrale Veranstalter aufgetreten sind, die sich um eineFußballfest bemüht haben, sondern als Erfüllungsgehilfen der Steinbacher Wünsche.

Ich halte allerdings neben dem merkwürdigen Stammtischton den Zeitpunkt für Roses Äußerungen für viel zu spät. So wirkt es leider wie weinerliches Nachtreten. Man hätte sich durchaus im Planungsprozess in einem professionellem Ton öffentlich äußern können, wenn man merkt, dass die Geschichte zu unseren Ungunsten aus dem Ruder läuft. Dann hätte man vielleicht gemeinsam mit dem KSV Umfeld und dem Druck der Öffentlichkeit was bewegen können, um so dem TSV Steinbach mit seinem Geld und den Südhessenconnections Paroli bieten können. Stattdessen hat man schweigend alles über sich ergehen lassen, alles als Sachzwang dargestellt und kommt jetzt plötzlich mit Kritik.

Ich hoffe sehr, dass die Vereinsverantwortlichen aus der Geschichte lernen und künftig rechtzeitig und mutiger mit Dingen dieser Art umgehen.

[esteban]

Inhaltlich mag er recht haben, aber der Ton macht die Musik.
Wenn man an unzähligen Ecken und Enden immer wieder in der Region für Vertrauen und Sympathie wirbt, reißen solche Statements das mühsam aufgebaute Gebilde ruckzuck wieder ein und am Ende bleibt dann als Klassiker wieder das Bild der arroganten Hessen stehen.
Wie gesagt unklug.

Auch muss tatsächlich ein besseres und schnelleres Problemmanagement her.
Da hat der Stehplatznörgler richtig genörgelt...

[daniel]

Hallo keichwa,

. Vom Lotto-Sponsoring in der Hessenliga scheint nix Bares bei den Vereinen anzukommen. Lotto produziert Filmchen. Die wird man wohl nur zu Werbezwecken verwenden dürfen, wenn Lotto-Werbezeug (vor und abspann) gesendet werden... Der Verband redet sich nun damit raus, dass Kimmich und Cramer (in Grünberg?) nicht protestiert hätten... Wir hatten gegen die Austragung des Finales in Allendorf protestiert -- genützt hat's trotzdem nix. :

Es gibt einen finanziellen Beitrag seitens der Liga vom Ligasponsor.

.Wie viel hat Steinbach denn nun für die Austragung des Finales im Haiger geboten? 10.000 wäre etwas wenig, aber für 50.000 hätten wir es machen sollen. Für eine Austragung in Baunatal gilt einsprechendes umgekehrt (10.000 hätten wir denen geben sollen, 50.000 wäre zu viel gewesen).

Weder Steinbach noch Kassel hätten den jeweilig gegnerischen Platz zuhause gut erklären können und wollen. Wir haben klar gesagt, dass das größere Zuschauer- und damit Einnahmenpotential definitiv in Kassel liegt - nun gut, seis drum. Richten wir den Blick nach vorn .
Dennoch hätte auch einiges anders laufen dürfen - vor allem bei der Platzwahl. Aber selbst bei den Gegebenheiten wäre finanziell auch noch mehr drin gewesen - und das für alle Beteiligten...

RWG Daniel

[keichwa]

Es gibt einen finanziellen Beitrag seitens der Liga vom Ligasponsor.

Dake für die Klarstellung!

Dennoch hätte auch einiges anders laufen dürfen - vor allem bei der Platzwahl. Aber selbst bei den Gegebenheiten wäre finanziell auch noch mehr drin gewesen - und das für alle Beteiligten...

Ja, ich denke, wir wären locker mit 500-1000 mehr angereist, wenn von Anbeginn an klar kommuniziert worden wäre, welche Karten wir wo und wie hätten kaufen können. Spät, viel zu spät ist durchgesickert, dass man überall bei Verkaufsstellen dieser Agentur an Karten fürs Spiel kommen konnte.

Wir alle werden daraus gelernt haben.

[bennyu]

ich bin ehrlich erstaunt, dass die Diskussion jetzt nochmal aufflammt und es vor dem Spiel in der Hinsicht recht ruhig geblieben ist. Ich hab ja im Vorfeld des Öfteren meinen Unmut über Spielort und VVK-Infos von allen Seiten kundgetan, da wurde sich nicht wirklich gemuckert. Nach zwei Monaten ist es doch auch egal ...